[摘要] 桓公自莒反于齊，使鮑叔牙為宰，鮑叔辭曰：“臣，君之庸臣也，君有加惠于其臣，使臣不凍饑，則是君之賜也。若必治國家，則非臣之所能也，其唯管夷吾乎！臣之所不如管夷...
桓公自莒反于齊，使鮑叔牙為宰，鮑叔辭曰：“臣，君之庸臣也，君有加惠于其臣，使臣不凍饑，則是君之賜也。若必治國家，則非臣之所能也，其唯管夷吾乎！臣之所不如管夷吾者五：寬惠愛民，臣不如也；治國家不失秉，臣不如也；忠信可結于諸侯，臣不如也；制禮義可法于四方，臣不如也；介胄執⒂誥牛拱儺戰約佑攏疾蝗繅病７蜆苤伲裰改敢病＝紋渥櫻豢善涓改浮！憊唬骸骯芤奈崆咨涔訝耍泄常謁潰衲擻彌珊酰俊北逶唬骸氨宋渚玻翦抖粗湮嚶淌且病！憊唬骸叭輝蛭魏危俊北逶唬骸熬谷飼脛場！憊唬骸笆┎持背家病１酥嶠彌夭晃嵊枰病！北逶唬骸熬拐咴唬骸丫脅渙鈧跡誥蓋脛月救撼肌！ 魯君必諾。且施伯之知夷吾之才，必將致魯之政。夷吾受之，則魯能弱齊矣。夷吾不受，彼知其將反于齊，必殺之。”公曰：“然則夷吾受乎？”鮑叔曰：“不受也，夷吾事君無二心。”公曰：“其于寡人猶如是乎？”對曰：“非為君也，為先君與社稷之故，君若欲定宗廟，則亟請之。不然，無及也。”
公乃使鮑叔行成。曰：“公子糾，親也，請君討之。”魯人為殺公子糾。又曰：“管仲，讎[同“仇”]也，請受而甘心焉。”魯君許諾。施伯謂魯侯曰：“勿予。非戮之也，將用其政也。管仲者，天下之賢人也，大器也。在楚則楚得意于天下，在晉則晉得意于天下，在狄則狄得意于天下，今齊求而得之，則必長為魯國憂。君何不殺而授之其尸？”魯君曰：“諾。”將殺管仲。鮑叔進曰：“殺之齊，是戮齊也；殺之魯，是戮魯也。弊邑寡君愿生得之，以徇于國，為群臣戮。若不生得，是君與寡君之賊比也。非弊邑之君所謂也，使臣不能受命。”于是魯君乃不殺，遂生束縛而柙 [xiá木籠]以予齊。
（節選自《管子?小匡》）
[注]管夷吾，字仲，初事公子糾。齊國內亂，公子小白（桓公）奔莒，管夷吾隨公子糾奔魯。
10、對下列句子中加點的詞的解釋，不正確的一項是（ ）
A．是君與寡君之賊比也 比：并列
B．治國不失秉 秉：同“柄”，權柄
C．君若宥而反之 宥：寬恕
D．君有加惠于其臣 加：增加
11、下列句子中加點的詞的意義和用法，相同的一組是（ ）
A.今乃用之，可乎 B.其為君亦猶是也
度我至軍中，公乃入吾其還也
C.彼知其將反于齊 D.君何不殺而授之其尸
使畢使于前 拔劍切而啖之
12、下列對本文的理解和分析，不正確的一項是（）
A.鮑叔牙深知管仲才能出眾，勸說齊桓公予以任用，并設巧計使管仲回到齊國。
B.鮑叔牙認為，如果齊桓公不及時迎回管仲，管仲必將為魯國所重用，會削弱齊國的力量。
C.魯國的施伯識破了齊國的計謀，勸魯候殺掉管仲，以絕后患，說明施伯很有遠見。
D.本文表現了鮑叔牙知人能讓、舉賢薦能的品德，同時也反映了齊桓公重視人才、善于納諫。
13、把文言文閱讀材料中畫橫線的句子及課文中的句子翻譯成現代漢語。（6分）
⑴若必治國家，則非臣之所能也，其唯管夷吾乎！（3分）
⑵然則將軍之仇報，而燕國見陵之恥除矣。（3分）
參考答案
10、D 解析：加：施加。
11、D 解析：D項中的“而”均做連詞，表示承接關系，可以解釋為“然后就”“接著就”等義。A、竟然，副詞/才副詞；B、他，指代管仲，代詞/表希望商量語氣，可譯為“還是”；C、表示動作的方向，可譯為“到”/引進方位或處所，可譯為“在”。
12、B 解析：“管仲必將為魯國所重用，會削弱齊國的力量”在原文中的表述是“夷吾受之，則魯能弱齊矣”，意思是說“如果管仲接受魯國的任用，就會使齊國的力量削弱”是假設的情況，而不是“必將”被魯國任用，且后文鮑叔牙還說“不受也，夷吾事君無二心”。
13、⑴如果一定要使國家治理得好，那不是我所能做到的，大概只有管夷吾才行吧！（一句1分，三句3分）
⑵這樣那么將軍的仇就可以報了，燕國被欺侮的恥辱也消除了。（“然則”“見陵”各1分，大意1分，共3分）
【文言文翻譯】
齊桓公從莒回到齊國以后，任命鮑叔牙當宰相。鮑叔辭謝說：“我是您的庸臣。國君要施加恩惠于我，使我不至于挨餓受凍，就算恩賜了。如果一定要使國家治理得好，那不是我所能做到的，大概只有管夷吾才行吧。我有五個方面不如管夷吾；寬惠愛民，我不如他；治國不失權柄，我不如他；忠信以交好諸侯，我不如他；制定禮儀可以示范于四方，我不如他；披甲擊鼓，立于軍門，使百姓勇氣倍增，我不如他。管仲，好比人民的父母，將欲治理兒子，就不可不用他們的父母。”桓公說：“管夷吾親自射我，射中了帶鉤，幾乎使我喪命，現在竟要起用他，可以嗎？”鮑叔說：“他也是為了自己的君主這樣做的。您只要赦罪而讓他回國，他將同樣為您效力。”桓公說：“那么應該怎么辦呢？”鮑叔說：“您可派人到魯國去要回他。”桓公說：“施伯是魯國的謀臣。他知道我將起用管仲，一定不肯放回給我。”鮑叔說：“您教使者這樣說：‘我君有一個不忠之臣在貴國，需要引渡回來在群臣面前處死。’魯國的國君必然應允。不過，施伯知道夷吾的才干，一定設法讓他在魯國執政。夷吾如果接受，魯國就能削弱齊國。夷吾不接受，他（施伯）估計管仲將要回齊，一定要殺死他。”桓公說：“那么你估計管夷吾會接受么？”鮑叔說：“不會，夷吾事君，是沒有二心的。”桓公說：“他對我也能這樣么？”回答說：“不是為了您，而是為了先君和國家的原故。您若想安定國家，就趕快去要回他，否則，就來不及了。”
桓公于是就派遣鮑叔去魯國。對魯國說：“公子糾，是親人，請您們替我國殺掉。”魯國便替齊國殺了公子糾。又說：“管仲是我們的仇人，請交我國自己處理才甘心。”魯君答應了。施伯對魯侯說：“不要交回。齊國不是要殺他，而是要用他為政。管仲是天下的賢人，是大材。楚國用他則楚國得志于天下，晉國用他則晉國得志于天下，狄國用他則狄國得志于天下。現在齊國要是得到他。將來必為魯國之患，您何不把他殺掉而還之以尸體呢？”魯君說；“好。”將要殺管仲，鮑叔進言說：“在齊國殺，是殺齊國的犯人；在魯國殺，是殺魯國的犯人。我們國君要得到活的，把他處死在齊國示眾，是為教育群臣而行殺；若是得不到活的，就等于您和我們國君的叛賊站在一起了，這不是我們國君所要求的。使臣我不敢從命。”于是魯君不殺管仲，把管仲活著捆起來用木籠裝著教給齊國。