[摘要] 門吊古記 〔明〕方良永 弘治甲子春二月丙午，予出按海北，取道新會縣。縣官屬謁既，予進知縣羅僑，語之曰：“山之事，千古痛憤。辦香敬吊，行與子偕。”乃具牲帛...
門吊古記
〔明〕方良永
弘治甲子春二月丙午，予出按海北，取道新會縣?？h官屬謁既，予進知縣羅僑，語之曰：“山之事，千古痛憤。辦香敬吊，行與子偕。”乃具牲帛，僦民舟習(xí)海行者以行。
夜二鼓，乘汐出港口，風(fēng)靜波平。天未明抵岸。啟篷窗，東視門甚邇，景色湮幢妗５前叮瀟粽吣嬗詰雷?。蓛f曛領(lǐng)糲攏錒鄣鈑畋ぃ計溆ǖ吣Ｖ徐胛奶煜欏⒙叫惴頡⒄攀瀾莧解薪造臚彼瀾謚畛?。茲k爰潰蚪隕锨胗誄彌加嵩收咭?。观礼毕y惴┐員〖洌游魃現(xiàn)敝遼結(jié)?。姿后芍v源洌に嗜冢換肥幼笥疑劍藻婆嘆幔緇⒎校破涫迫繽涔８舭噸罘宀愕憷鋈緇＝弦孕問ぃ艘嘧閌眩瞬荒芫裙觶竦厥莆抻胗諶聳攏灰痔烀訝ィ譴慫蓯れ＃殼娜歡恕
予回舟次，佇立岸上，見水鳥飛鳴而下上，漁歌互答于兩涯。追思往事，黯然傷懷。徘徊間，典祠者曰：“前有奇石可往觀。”予遂乘小舟徑詣石處，躡磴仰視，巨石如屏。屏石有刻，已磨滅不可讀。顧問典祠者，云舊有大刻“元柱國將軍張弘范滅宋于此”。近巡按廣平徐公瑁易刻曰：“宋丞相陸秀夫太傅張世杰死事于此。”今石長字沒矣。予竊論弘范宜不足責(zé)。宋之執(zhí)政，以國與人，如棄遺余，恬不知恤。非得二公振起其間，天理民彝③，或幾乎息。彼弘范猶元臣也，何足深咎。況二三公之名實，昭然史冊間，當(dāng)與日月爭光；區(qū)區(qū)摩崖④，胡能輕重，而必與之較爭哉！
因與羅尹論山事：謂當(dāng)宋室播遷之時，三公非顧命大臣，皆無與國休戚存亡之義，即使不死，亦無敢非之者。今其孤忠大節(jié)，乃出于尋常之所不料，此所以尤使后人追思景慕，不容但已也。祠有田三頃余，乃知縣割廢寺遺業(yè)所充。又山故無虎豹，居民素不為盜，巡司雖設(shè)，頻年無捕獲功。天既薄暮，予獨坐舟中，感今念昔，屢就枕而不成寐。
既竣事，咸曰：“自有山之行，天日無此晴霽，風(fēng)波無此平妥也?！?/p>
（選自《方簡肅文集》卷五，有刪節(jié)）
〔注〕①門：即崖山，位于廣東新會南大海中。南宋末，宋軍與張弘范統(tǒng)帥的元軍在此決戰(zhàn)，宋軍全軍覆沒，張世杰、陸秀夫等大臣及宋少帝趙m殉國，宋亡。②yǐ）：屏風(fēng)。③民彝：人倫。④摩崖：在山崖上書刻文字。
5．對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是（ ▲ ）（3分）
A．僦民舟習(xí)海行者以行 僦：租用
B．登岸，典祠者逆于道左典：掌管
C．謂當(dāng)宋室播遷之時遷：貶謫
D．乃知縣割廢寺遺業(yè)所充割：劃撥
6．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項是（ ▲ ）（3分）
A．作者出京巡察，途經(jīng)新會，因感南宋山之事而痛心悲憤，所以請新會知縣陪同，置備祭品，渡海前往敬吊忠烈。
B．作者登山之巔，見群山蜿蜒，高聳如屏，流水環(huán)繞，勢如彎弓，因此認為宋軍覆滅在于未能據(jù)險堅守。
C．祭祀后，作者佇立岸邊，回想當(dāng)年戰(zhàn)事，不禁內(nèi)心愴然。寫眼前水鳥飛鳴，漁歌互答，意在以樂景襯哀情。
D．作者認為，三公未被先帝托以輔國重任，并無和國家共存亡的責(zé)任，但卻能忠貞自持，這使他們尤為后人懷念景仰。
7．第三段中，作者認為對摩崖石刻不必與之較爭的理由有哪些？請簡要解說。（3分）
8．把文中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）
（1）少頃至祠下，達觀殿宇碑亭，考其營建顛末。（3分）
?。?）豈地勢無與于人事；抑天命已去，非此所能勝歟？（3分）
（3）宋之執(zhí)政，以國與人，如棄遺余，恬不知恤。（4分）
【參考答案】
5. C（3分。遷：遷徙。播遷：遷徙，流離）
6．B（3分。文中并無“宋軍覆滅在于未能據(jù)險堅守”之意，作者意在說地利不足恃）
7．（1）宋無道故國滅不足惜；（2）張弘范為元臣無須咎；（3）無損三公風(fēng)節(jié)名垂青史。（3分）
8.（1）不一會到了祠堂前，遍覽殿堂碑亭，察考它建造的始末。（3分。每句1分）
（2）難道是地勢無助于人為；還是天命已經(jīng)失去，（國運）不是這個所能承擔(dān)的呢？
?。?分。每句1分?！皠佟比缱g為“支撐”“勝任”亦可）（3）南宋掌權(quán)的高官，把國家送給別人，如同丟棄多余的東西，安然處之不知顧惜。（4分。每句1分?！靶簟比缱g為“顧恤”“憂慮”亦可）
【參考譯文】
弘治甲子年春天二月的丙午日，我出京巡察海北。路經(jīng)新會縣。新會縣的官員們拜見之后，予召見知縣羅僑，對他說：“山之事讓人千古痛心悲憤。我要置備香燭去祭拜憑吊，請你陪我一同前往?！庇谑蔷蜏?zhǔn)備了祭品，租用了熟悉航海的民船前往。
晚上二更天，乘著潮汐駛出港口，風(fēng)平浪靜。天不亮?xí)r抵達門岸邊。打開舷窗，向東望去，門近在眼前，但天色o，辨不清景色。登岸后，掌管祠堂的人在路邊迎接。不一會到了祠堂前，遍覽殿堂碑亭，察考它建造的始末。殿正中祭祀的是文天祥、陸秀夫、張世杰三位，兩廂祭祀是都是和他們同時為國殉節(jié)的大臣。祠堂的匾額與祭文，都是向朝廷奏請，得到圣旨準(zhǔn)奏設(shè)立的。在祠堂祭祀之后，我換上便服，穿過茂密的草叢，從西邊一直登上山頂?；乜春笊剑黄n翠，高聳如屏風(fēng)；環(huán)視左右的山峰，蜿蜒曲折，如虎踞龍騰，水流如彎弓般環(huán)繞其間。隔水相望的許多山峰，層巒疊嶂，秀麗如畫。憑此險要的地勢與元軍較量，這也足以依仗，可是卻不能挽救國家的滅亡，難道是險要的地勢也無助于人為；還是天命已經(jīng)失去，國運不是這個所能勝任的嗎？我默默地離開了。
我回到泊船處，久久地站在岸邊，看著水鳥上下翻飛鳴叫，兩岸間漁人漁歌對唱。回想當(dāng)年門戰(zhàn)事，不禁內(nèi)心愴然。正徘徊時，主管祠堂的人對我說：“前面有奇石，可以去看看。”我就乘小船一直駛到奇石處，沿著臺階，登岸仰望，巨石就如屏風(fēng)。大石的平面處有刻字，但已經(jīng)磨滅了，無法辨識。向掌管祠堂的人詢問，他說是過去石上刻有大字：“元柱國將軍張弘范滅宋于此?！苯赖膹V平巡按監(jiān)察御史徐瑁將字改刻為：“宋丞相陸秀夫太傅張世杰死事于此?！爆F(xiàn)在巨石仍在，字跡已經(jīng)不可辨識了。我以為對元將張弘范應(yīng)是不值得指責(zé)。南宋掌握國家大權(quán)的高官，把國家送給別人，就如同丟棄多余的東西一樣，安然處之不知顧恤；如果不是陸秀夫、張世杰二位在其中有所作為，天理人倫，可能都幾乎要泯滅了。那個張弘范是元朝的臣子，哪里值得去過分指責(zé)呢？何況這幾位賢臣的名望和事跡，永垂青史，會與日月爭輝；這幾個字的摩崖石刻，哪里值得看重，一定要去和它計較呢？
于是就和羅知縣談?wù)撋降氖肥拢赫J為在南宋王朝流離遷徙的時候，文天祥、陸秀夫、張世杰三位并不是先帝臨終前托以輔國重任的大臣，都沒有和國家休戚與共、共存共亡的責(zé)任，即使他們不為國犧牲，也沒有敢指責(zé)他們的人?，F(xiàn)在他們忠貞自持的高尚節(jié)操，的確是人以平常心無法料想的，這就是他們尤其被后世人懷念景仰，不能遺忘的原因。祠堂擁有三頃多田產(chǎn)，是知縣從已廢棄寺廟遺留下的田產(chǎn)中劃撥的。山中向來沒有虎豹等猛獸為害，居住在這里的百姓向來不做盜賊，雖然這里設(shè)置了主管巡檢的官員，但多年以來并沒有捕獲盜賊的功績。天已至傍晚了，我獨自坐在船艙里，感慨古今，多次躺下但卻無法入睡。
祭祀歸來之后，大家都說：“自從去山之后，天氣沒有這樣睛朗，風(fēng)浪也沒有這樣平靜的。
文本除刪節(jié)外，文中“西上直至山椒”句中，“山椒”改為“山巔”；“追思往事，a然傷懷”句中，“a然”改為“黯然”。